原创与采集的一点比较

这个题目，倒是不知道归在哪里好。关于原创同采集的问题，一直以来都有很多的角度和观点，从不同的地方发出的声音，基于不同的利益。

今天，我只想从一个角度讲，只讲一点，那就是内容的利用率。
这个话题的切入点，我从未见人采用过，或者很少，以致于我没有看到。

比如说，一篇采集的文章，和一篇原创的文章，以一个月来计算，其被访问的次数各有多少。
从我的臆测来说，一定是原创的远大于采集。
为什么说臆测呢？因为用一篇文章来比较，误差太大，只能是猜测。
如果是1000篇原创，同1000篇采集来比较，可能比较有意思点。

有一个Blog，文章数共246篇，Google的收录数在270左右，根据Google Analytics的统计，过去30天的平均日PV是254，那就是说大概的平均文章月访问率是30/月，就是说每篇文章一个月会被访问一次。

因为没有数据，我不知道以采集为主的网站是怎样的一个情况。我的猜测是不会很好，还需要获得做采集的朋友的验证。

刚才同一个朋友聊了一下，根据他所知道的经验，一般采集的站点，除掉那些特别的高手和特别的低手，平均而言，每篇文章的月均访问率在80/月左右，这个数据是做的比较好的采集才有的。

从数量来讲，采集的站点一般的都是以几万篇文章起算的，那么做的比较好的采集站点，每个月要有一百万以上的PV，看来比较可观。

从这里看出，我上面的臆测是错误的，原创的文章同采集的内容相比，在搜索引擎都收录的情况下，没有什么太多的优势，唯一可能的优势，是排名较前，可是有时不幸的是搜索引擎也会把转贴的排到原创之前。

那么原创最大的优势是什么呢？
那就是生命力。
一个原创的内容，放在站点上，总是有较久的生命力，一年，两年，许多年 。
而采集内容的站点，一般的生命力大概在半年左右，半年的时间，搜索引擎就会发现，然后就被降权，甚至于不再收录。那时，就要重新开始了。

而搜索引擎最喜欢的也是原创的内容，独有的内容。包括开放目录ODP都是这样。