最新的Google 站长工具之官方Blog消息，Message Center warnings for hackable sites。
也就是说Google会在抓取网站内容时，会识别网站所使用的CMS软件，或发布平台，并且会根据已知的安全漏洞来测试网站，若发现存在有关的安全漏洞，就会标识它，当站长登录Google站长工具时，Google会把有关安全漏洞的消息发布在站长的消息中心。
这是一个有益的开始，Google最开始测试的CMS平台是WordPress。
保持软件更新是非常重要的，通常最新的版本有更少的已知安全问题，而不是像某些专家所言，"如果使用上没有问题，就不要更新，因为更新可能会带入新的问题"。
因为更新而带入新问题所造成的危害要远远小于因为漏洞而出现的问题。
更新时，站长可以做备份，做测试，做好万全措施之后再更新。
而安全漏洞，只要存在，就无时无刻不威胁着网站的安全，而且你还不知道什么时候就会被攻陷。
这个世界上还有免费链接？不太相信。
而且还是Google告诉你的，那些链接到你的外部链接。更不可信了。
现在，Google站长工具就发布了这个功能。
点击Diagnostics 》 Web crawl 》 Not found，就可以看到有多少个页面在你的网站上不存在，但这些页面地址却又都有外部链接。也就是说，Google蜘蛛所发现的从其它网站或页面指向你的网站所不存在的页面。
那么要利用这些链接的话，你只需要重建这些页面，内容不拘，就可以获得若干外部链接，而且这些链接的页面已经被Google抓取了。多好的事情啊。
这种情况很多是源于网站结构的改变，或者网址的拼写错误造成的。
去看看你的Google站长工具，有多少页面被遗漏，有多少免费链接没有利用起来。
从最近的Google Webmaster Blog的文章来看，它现在不在鼓励静态网址。
在文章中Google提到了这么几点。
1）静态网址收录没有问题。
2）原始的动态网址Google蜘蛛抓取也没有问题。
3）不正确的重写只会让Google抓取网页出现困难，所以还是保持原有的动态网址。
4）动态网址的参数数量不再有限制，但简化网址仍然是动态网址和静态网址共同的目标。
5）如果要简化动态网址，请去除同内容无关的参数。
6）Google建议，要避免重写动态网址。
Google没有提到下面这几点，而这些才是我认为更为重要的。
1）对于排名来说，静态网址是否有优势？
这个说不清，让Google说吧。
2）用户对于静态网址和动态网址的观感如何？
我看是有的，当搜索某个关键词时，当关键词在网址（URL）中出现，该网址的这个部分就会加粗。同用户的体验有关，也会影响点击率。
3）动态网址中重复内容的问题如何处理？
Google是否会处理好这个部分，不得而知。
也就是只要你用Chrome浏览点什么，包括你本地硬盘上的，内部网上的，... 这些东西就免费全部属于Google啦！而且你还得向google保证你自己已经拥有了所有这些东西的所有权。
今天看到Matt出来澄清了，说这是一个误解。
其实错了就是错了，不管你是有意还是无意的误用条款，大方的出来承认错误，并没有什么，这样扭扭捏捏的倒反而有些疑云密布了。
"In order to keep things simple for our users, we try to use the same set of legal terms (our Universal Terms of Service) for many of our products. Sometimes, as in the case of Google Chrome, this means that the legal terms for a specific product may include terms that don't apply well to the use of that product. We are working quickly to remove language from Section 11 of the current Google Chrome terms of service. This change will apply retroactively to all users who have downloaded Google Chrome."
Update:RobertMao的Blog因为有篇有关杨-佳的文章而被GFW了。
Update 2: RobertMao的Blog可以访问了。
Google发布了自己的浏览器，Chrome。
目前只有Windows Vista/XP版本，在我的Windows2000没法用，不过各种语言版本的倒是很齐全。
它号称设计超级简洁，使用起来更加方便。
因为它借鉴了Apple WebKit和 Mozilla Firefox技术，所以开源，而且免费。
多一种选择总是好的，多一些竞争也总是好的。
小苗同学问：
我有个 新网站a， 域名为新的。 向google提交了网址。并在一个PR为2的网站上做了一个导入链接。
一周后突然发现我a的PR变成了6. 这怎么可能呢，怎么会这么高。 然后到了第三天，PR降为1.
请问是什么原因 谢谢回答！~~·
DavidYin:
我猜测你是在Google工具条看的，那么可能工具条的PR没有更新。
Google在前几周发布了Ad Planner Beta给AdWords用户来尝试使用的。
一早DavidYin就获得了帐号，可也没有时间去细细研究。
今天正好可以介绍一下。
通过Google Ad Planner可以做到下面几点：
1）用地区和兴趣来细分用户；
2）寻找同你的用户相关的网站；
3）从40个国家或地区的成百上千万的网站统计数据中，以聚合的方式获得其UV，PV以及其它的统计；
4）创建一个网站列表，包含你打算投放广告的对象，并把其保存在media plan中；
5）查看media plan中的网站的统计数据。
上图就是一个主题为中国杀毒软件的media plan。
这里的几个数据我想介绍一下。
今天收到一份貌似非常正规的来自Gmail小组的邮件。
如果不仔细看，不稍微思考一下，我几乎就会直接把Gmail帐号再次输入在这个输入框里。
考虑下，Google，应该不会要求用户在Email中输入帐户资料。就算是要求验证，也应该是一个链接，到Google自己的网站上验证。
可是在Gmail中这个邮件又看不出什么问题，就转发到我的另外一个邮箱，以文本方式看，才看到这个表单是发到这个地址的：
http://event.mail.163.com/chanel/click.htm?from=NO_26&domain=163
http://popme.163.com/link/003982_0627_5776.html
后来我从繁体Gmail Group中看到这么一条消息，基本就验证了之前我的发现，这是一个伪装的很巧妙的欺诈邮件，是为了盗取他人的Gmail帐号，也就是Google Account。
因此，如果你也收到过标题为"您的Gmail帐号即将被封锁"的email，请直接删除，千万不要输入你的帐号。
Google官方中文帮助有这么一篇文章对于防钓鱼非常有帮助，其中提到一句。对于任何要求您提供个人信息的邮件或者将您引至要求提供个人信息网页的邮件，都应该时刻保持警惕。如果您收到此类邮件，特别是声称来自 Google 或 Gmail 的邮件，请不要提供所要求的信息。
Google财经中文简体版发布了，一如其他的新产品，加上了测试版的字样。
主要内容有，市场概况，热点资讯，最近查询的股票，重要经济指标，股票价格、成交量、市值的趋势等。
一年前Google就发布了Website Optimizer 测试版，而且只限于AdWords的用户使用。DavidYin在使用AdWords的同时，也使用过它，觉得很有意思。
在昨天，官方优化Blog发布了消息，Content Testing Goes Mainstream。
Google宣布，即时开放Website Optimizer，只要有Google Account的用户，都可以注册使用Website Optimizer。原先的AdWords用户，仍然可以在AdWords下使用Website Optimizer。其他的用户，非使用AdWords的用户，可以在这里注册单独使用Website Optimizer。这两个版本在功能上没有差异，都是免费，而且支持无限量的效果实验。
如果你是一个站长，想知道网站页面优化的效果，请及时申请试用。
通过使用Google Analytics来分析一下本站用户的一些情况。
所用的数据为过去12个月365天的统计。
在浏览器部分，IE占有绝对的多数86.82%，Firefox只有11.88%。
这两部分的用户，就占去了98%以上，其他的就可以不予考虑了。把这两部分用户对比着来看看，IE用户Pages/Visit是1.70，平均逗留时间是2分钟，Bounce Rate为73.66%。Firefox用户 Pages/Visit是1.93，平均逗留时间为2分58秒，Bounce Rate为66.47%。从这两部分可以看出，Firefox的用户看的页面更多一些，看的时间更久一点，而因为误入本站而马上离开的较少。
操作系统部分，Windows用户也是绝对的多数，占99.16%。
屏幕的分辨率，这牵涉到网站页面的设计考量，是否以800X600为主还是以1024X768为主。SEO 网站优化推广的用户中，使用800X600分辨率的只有3%， 1024X768分辨率的占69.83%，剩下的用户使用的分辨率更高。
很显然现在我使用的1000px宽度来设计是适应用户的习惯的。
当然本站以中文书写，来自中国大陆的用户为主，其他地区，比如台湾，香港，马来西亚，日本等加起来也只有大陆用户的一个零头。
用户从以下三种途径访问本站：
直接输入网址： 15.37%
其他网站推介过来：22.71%
从搜索引擎而来：61.92%
而通过搜索引擎而来的流量中，排名最前的三位为：
百度：70.0%
Google：28.6%
Yahoo：0.7%
可见在中国大陆的用户中，使用Baidu的用户还是明显的多过Google很多。
那么接着分析比较一下百度用户和Google用户：
百度用户的Pages/Visit是1.54，逗留了1分37秒，Bounce Rate为77.54%。
Google用户Pages/Visit是1.75，逗留了2分14秒，Bounce Rate为71.54%。
通过Google搜索而来的用户，更多的找到了他们要看的内容，逗留的时间更久，可否认为在搜索结果的质量上，Google更好一点，只是一点点而已。或者说使用Google搜索的用户更有目的性一点。
在中文搜索的环境中，不能不承认Baidu给用户带来的流量是最多的。
2008年一月的Google PageRank更新了。
如果你注意的话，很多网站的PageRank在这几天都发生了变化，有的高了，有的低了，有个消失了。
观察PageRank的数值，可以通过Google工具条来显示，或者使用本站的PageRank检测器来获取。
此次更新有些诡异的地方，就是有些知名网站的PageRank消失了，完全没有了，而不是降低。
比如英文的Technorati，还有中文的广告发布者论坛。
难道是Google在输出PageRank数值的时候，把部分数据丢失了？
上次提到Gmail 2.0没有联系人导入，而结果第二天，就看到已经有了导入的链接。
今天我继续做了有关的测试，发现目前这个2.0的导入功能还不能正常工作。
首先我准备了一个CSV文件，格式按照Google的说明来做的。Sorry, we could not recognize the file format.接着切换到1.0的界面，同一个文件导入，结果显示：
32 contacts have been successfully imported.
可见Gmail 2.0还是有一些不完善的地方。
目前的消息是，Google在Gmail的联系人处增加了Group的功能，用户可以把联系人用Groups的方式来管理。
也可以直接发信到Group，不用一个一个的添加到收信人了。
目前DavidYin的猜测是，之前正好Google在调整这方面的功能，所以当时我没有看到导入的链接，之后，他们把有关的链接加上了，但是还不能用，现在Google对Gmail 2.0的联系人部分还在完善，也许过些日子就可以使用了。
联系人导入的功能是邮件管理器中一个非常标准的功能，通常只有支持的格式多少的问题，没有有没有这个功能的问题。
而今天我就碰到Gmail 2.0竟然没有这个功能。而我记得曾经见过的。
根据Google的帮助文件。
要将联系人导入 Gmail，请按以下步骤操作： 1. 创建自定义 CSV 文件，或者从其他 Webmail 提供商或电子邮件客户端中将地址簿导出为 CSV 文件。
2. 登录到您的 Gmail 帐户。
3. 点击任一 Gmail 页左侧的通讯录。
4. 点击导入。
5. 点击浏览...，找到您要上传的 CSV 文件。
6. 选择该文件，并点击导入联系人。
我愣是在Gmail里找了半天，也没有看到这个导入（import）。
终于我想也许因为这是Gmail2.0的关系，那么我看看旧版本是如何的呢？切换到Gmail 1.0，啊，终于现身了。
谷歌实验室新出的谷歌生活搜索，据说是和生活息息相关的。
包括了房屋，工作，餐饮，出行票务，这四大块。
比较有特点的地方就是同谷歌地图的结合，以及移动搜索。
【画个框就能搜索？】试想一下，在地图上轻松随意地画一个框，框出我们感兴趣的区域，生活便开始在你选择的地理区域内搜索你感兴趣的衣食住行。点击页面上的"框选搜索"按钮，我们就能使用这个新功能了。在地图上拖动鼠标画出矩形区域，矩形内的生活信息便会呈现给你。没想到地图上的搜索可以这么直观简单吧！
很多时候，人们不知道确切的地址，有时候也不需要确切的地址，只要在一个地区就可以了，那么用这个功能就非常的方便。
初步的试用，看来其数据都是各大城市的专业门户网站，如北京263，点评网之类的提供的数据，或者说是谷歌采集的数据。根据帮助文件的说明，其最后一条就是解释了其数据来源：我是一个生活信息网站的管理人，怎么把我的网站内容纳入Google的生活搜索或从Google生活搜索中删除？
请您直接联系我们。我们收到您的要求后，会评估您的网站是否适合纳入。如果您不希望您的内容被收录，也可以用同样方式联系我们并说明意图。我们将尊重网站的自主选择。另外，我们希望了解在用户信息发布功能方面的合作可能。请有兴趣的生活信息网站管理人通过邮件 和我们联系。请在邮件标题里注明"上传合作"。
前几天，Google发布了其Google Toolbar 5 beta版，这个测试版目前只有IE可以用。
看看有什么特点：
3 site issues detected by Google Toolbar - 同网站状态有关的三点
1）404 errors with default error pages
当用户访问网站，得到的是默认的404错误页面时，工具条会不显示默认错误页面，而提供一个建议网址给用户。如果是定制的404错误页面，那么工具条会直接显示定制错误页面。
2）DNS errors
如果用户输入的是一个不存在的网址，那么工具条会返回一个建议网址。当然目前看来Google不会把那些专门吸引Typo（拼写错误）的网址替换掉。
3）Connection failures
当你的网站整个不能访问时，Google工具条会试着提供一个建议给用户，用缓存页面来显示。
比如这个例子，当用户访问如图中的一个网址时，因为这个网址不存在，当然之前是存在过的，后来是我修改了这个网址。而Google很好的把新旧两个网址联系了起来。
所以当访问者得到的是404错误时，Google工具条显示的页面给出了四条建议：
* 访问缓存页面；
* 访问相当的新页面；
* 访问网站的首页；
* 使用Google的搜索，寻找正确的页面。
所以当Google工具条发现上面三种错误时，会做如下尝试：
A link to the corrected URL
A link to the cached version of the URL
A link to the homepage or HTML site map of your site
A link to a higher level folder
A search within your site for keywords found in the URL
An open Google search box
这种改进可以很好的改善用户体验，希望早日看到Firefox的新版Google工具条。
if ( is_array($arr_xml) ) {
echo "\n<ul>\n";
for ($i = 0; $i < count($arr_xml['URL']); $i++) {
if( isset($arr_xml['PostID'][$i]) && $arr_xml['PostID'][$i] > 0 ) continue;
echo "<li>".$arr_xml['BeforeText'][$i]." <a href=\"".$arr_xml['URL'][$i]."\">".$arr_xml['Text'][$i]."</a> ".$arr_xml['AfterText'][$i]."</li>\n";
}
echo "</ul>";
}
if ( is_array($arr_xml) ) {
echo "<div>";
echo "\n<ul>\n";
for ($i = 0; $i < count($arr_xml['URL']); $i++) {
if( isset($arr_xml['PostID'][$i]) && $arr_xml['PostID'][$i] > 0 ) continue;
echo "<li>".$arr_xml['BeforeText'][$i]." <a href=\"".$arr_xml['URL'][$i]."\" rel=\"nofollow\">".$arr_xml['Text'][$i]."</a> ".$arr_xml['AfterText'][$i]."</li>\n";
}
echo "</ul>";
echo "</div>";
}
最近一段时间，Google通过官方渠道，表示了其对通过买卖链接来传递PageRank的态度。
买卖链接属于正常的商业活动，并没有什么不妥的地方，唯一让Google反对的，是通过买卖链接来传递PageRank。
比如之前DavidYin对于Text Link Ads就介绍过，在其推介部分，没有关系，可以直接使用其代码，因为是JavaScript的代码，不会影响PageRank，而在链接代码部分，则不要直接使用，在Text Link Ads的后台取得代码后，需要做一些小小的修改，这样最后显示出来的链接，就会包含nofollow标签，满足Google对于买卖链接不要影响PageRank的要求了。
当然所谓的买卖链接以影响PageRank，并不是单一的问题，Google所要面对的，是无关的链接和低质量的链接。
目前看来，Google也的确在不断的改善，比如最近看到很多所谓BlogNetwork中的一些blog站点，其PageRank就已经降低了，这也同样说明一些问题。通常一个BlogNetwork中，会有一批Blog，采用相似的模板，雷同的布局，而内容则各有主题，在不同主题间交叉链接，即使是两个完全内容无关的Blog，也会有大量的链接，这些链接在好一点的情况下，会被认为是无效的链接，或者权值很低，而在严重的情况下，甚至会被认为是spam。
关于Blog Network，这里有个例子。有关的缺点这里也有评论。
有些站长，是完全不管这一套的，因为他不介意来自Google或者其他搜索引擎的流量，也不介意自己的网站给用户的观感，利字当头就没有什么不可以做的了。
