我曾经谈论过什么是垃圾站，当时是根据Webmasterworld上的文章，给出了25种会被认为是垃圾站的情况。现在我要更为深入的来谈谈这个问题。
首先垃圾信息在英文中的说法是，spam。
那么垃圾站同垃圾信息有什么关系呢？简单的说，充满垃圾信息的网站，就是垃圾站点。
所谓垃圾信息分很多种，让DavidYin来一一说明。
1）内容垃圾
×有很多的隐藏文字
×关键词堆砌
×meta标签的堆砌
×门页
×通过采集Google的搜索结果，或者他人网站的内容，专门做成一个网站，只是为了在上面投放Google AdSense广告，或者其他的广告，所谓Made for AdSense的页面。通常这种网站充满了广告，或者会把用户重定向到其他的网站。
2）链接垃圾
×链接农场，就是把一堆网页互联。
×隐藏链接
×用不同的域名创立一群网站，或者是在各大Blogger网站申请Blog，互相链接，来提高链接数。
×通过在wiki类网站上建立指向自己网站的链接，通常这些链接所在的页面的内容同所指向的网站无关。
×在他人的Blog上留下无关的链接，或者是留言，或者是trackback
×购买过期域名，利用惯性流量指向自己的网站。
当然还有其他的一些比较复杂的垃圾链接的手法，就不讨论了。
在我看来，垃圾站，就是违反Google的网站质量指南的网站，因为上面的几点同Google的质量指南中所指出的几点基本吻合。而最近的Zac对Google的Matt Cutts访谈时，Matt回答的也是同样的答案。
当站点违反我们的质量指南时，Google称为垃圾（spam）。
－－－垃圾站的定义，就是这么的简单。
趁着这个机会，我也要澄清一个观点。
采集站是否就是垃圾站？
我的看法是不是，这两者不能画上等号。
在周五同网鹰，国宝讨论时，我们的看法也比较一致，采集并不是判断网站是否垃圾的一个标准。当然有相当一部分的采集站，就是垃圾站。判断采集站是否是垃圾站的一个重要原则，就是看站长是否在采集的基础上提供了附加的价值。
比如Google，作为一个搜索引擎，他的内容都是蜘蛛四处抓取回来的，同样也是采集，为什么没有人认为它也是采集站呢？因为它在采集的基础上，分析整合数据，提供给用户的是精准的搜索结果。它提供的是一种服务，而不是内容。
让我来做一个简单总结：
垃圾站的简单定义：违反Google的网站质量指南的网站。
垃圾站的直接目的：欺骗搜索引擎，以获取不符合实际的好排名和大量来自搜索引擎的流量。
垃圾站的间接后果：破坏搜索引擎的排名，影响了搜索的结果，危害了遵守网站质量指南的站长的利益。
最后提供几个报告垃圾网站的地方：
* Google搜索结果 中发现垃圾网站
* Yahoo! 搜索结果 中发现垃圾网站
* MSN 搜索结果中发现垃圾网站
注：本文的部分内容参考了维基百科的相关内容。
我觉得垃圾站是指非建立在用户基础上的简单内容收集或拼凑。
此垃圾是搜索引擎认为的垃圾,而不是人们认识的垃圾吧!
回复shenmeshi,
看了你的链接，觉得你的站就是垃圾站，不光人们是这么认为的，连搜索引擎都是这么认为的。
DavidYin
垃圾站也不是完全无用处，Ｇｏｏｇｌｅ判定ｓｐａｍ的标准应该还是以单个网页为主。
ＰＳ：Ｄａｖｉｄ， 你的这个安全代码都不会变的阿？永远是９１４００４５啊？
To 网鹰：
安全代码我设置的比较少，所以容易重复。不过都会变化。我现在回复的时候就是2848724。
我觉得只要提供了服务了 就不是垃圾站 如果你欺骗了用户 也就是垃圾站
请假个问题，假设我手里有5个网站，其中有一个是所谓的垃圾站，其他4个是正规站，那这个垃圾站会对其余4个的收录和排名有影响吗？谢了
我的建议是放弃那个垃圾站。