现在有许多专做SEO的公司，大都以排名作为一个衡量标准，甚至以排名作为唯一的衡量标准，来向客户交待。
而这样的标准对于客户不公平，对于SEO业者也不合理。
比如石头说：我个人觉得，seo单纯以排名来量化服务并只以此列为合同实现标准的话，一方面技术不具备百分百的可实现性，另一方面也必须考虑实际人力资源和时间投入的成本问题。
这就是很多SEO从业者所陷入的困境，在低水平上的重复，以及低水平上的竞争，除了价格就没有可以竞争的地方了。
以几千块的价格，作一年的排名，那是很累而且无法控制的一种工作结果。
而我认为合理，而且从客户的角度也能够接受的一种衡量标准，应当依据网站的访问量同排名相结合的方式来看待。
首先要看在一组相关的关键词，其排名都在前20的位置，那就基本上达到排名的目的了。
第二，更为重要的，通过分析网站的访问来源，看从搜索引擎来的访问量的变化，是增加，还是减少，是通过搜索那些关键词来的。如果通过网站优化推广，其访问量增加，而且从搜索引擎来的访问量大为增加，那就是一个成功的针对搜索引擎的优化。
第三，是那些访问者，转化为实际客户的比例，如果大量的流量从搜索引擎来，只是看了一两个页面，就走了，或者直接就走了，那么这种流量就是垃圾流量，毫无价值，最终转化为实际客户的比例是整个网站优化推广的终极衡量目标。
在明确了最终目的，以及衡量方法之后，其收费可以提高到一个合理的水平。
希望国内在做SEO的人们不要再在低层次上作恶性竞争了，提高水平，不断的创新，找到自己合适的盈利模式，这样才能更好的作SEO。