换了模版，也做了一些改进
作者：
最后更新于 | 最初发布于 | 分类： 网站开发技术
前几天，总感觉 MovableType 自带的模版有些过时，虽然也是用的自适应的设计，但是用的 javascript 库太旧了，比如它用的 jQuery 是2.1.4 版本的，有安全漏洞。
如果要自己改它的模版呢？还是有一定的困难，毕竟不了解它的用法，查官方文档吧，也比较旧，没有新版本的。
所以呢，就用了我比较熟悉的 Bootstrap 的模版，在此基础上修改的。
看看目前的样子。
桌面浏览器
手机上的浏览器
使用 Google Mobile-Friendly Test 测试，看看移动设备的兼容性如何。毕竟是按照 Bootstrap来制作的，完全在移动设备上没有问题。
在使用 https://ready.mobi 网站测试工具的时候，显示的也没有什么问题。
新模版，是基于 Bootstrap Blog Templates，然后重写了 MovableType 的模版引擎，把首页和各种归档页面都改写了。没有使用什么花里胡哨的图片，基本就上就是原汁原味。
除了模版的替换之外，还做了下面这些修改：
- 取消 Google Adsense 的 AutoAds，这个虽然使用上比较方便，但对于性能影响比较大。
- 手工加上了若干个广告单元。
- 对于offscreen 的图片，使用了 技术，这样只有在要显示的到视窗的时候，图片才会即时载入。
- 增加了一系列主机名的 preconnect
- 图片还加上了 bootstrap 的 img-fluid ，自适应大小。
只是，我对于这个结果还是不够满意的。这里还是有优化的地方的。
使用最新版本的 lighthouse v5.1.0 测试工具，于命令行模式下测试首页和文章页面。
首页的分数如下：
- Performance 75
- Accessibility 98
- Best Practices 93
- SEO 99
- PWA N/a
文章页面的评测：
- Performance 57
- Accessibility 98
- Best Practices 93
- SEO 98
- PWA N/a
从评测结果来看，性能分数低，有很大的改善空间，这部分会是优化的一个重点。
这里还有一个问题，这个分数是一个指标，但是实际上我是用的时候的感觉又是另一个感受。在我是用桌面电脑，以及手机访问网站的时候，都是很快的，没有感觉有多少延迟，不知道各地的朋友们是如何。
当我使用Chrome 浏览器内的开发者工具中的 Audits，它实际上用的是 Lighthouse4.2.0版本。
用此工具测试结果基本同我的使用感受相同。
桌面性能达到 100 分，几乎是秒开的网页。
这才是我实际使用的感受。
移动模式测试下来的性能分数也是 100。
分享：
