CDN的选择

如果你决定给你的网站配上CDN服务，那么你会选择哪一个呢？面向大陆的用户就不说了，有不少的选择，DavidYin粗看了一下，价钱同国外的比，还是比较贵的。
还是说说国外的吧，就我用过的三家服务商来比较看看。
我用过的有MaxCDN，CDN77，CloudFront。每个都用过一年以上。

选择CDN之前先要问自己几个问题：

  1. 你所要放在CDN上的内容，是流媒体，是静态文件，还是视频点播？
  2. 所选择的CDN在你的网站上实现是否容易，有解决方案？有些CDN服务商是针对特定平台开发的。
  3. 有没有log文件，或者有报告可以看到CDN的访问情况？
  4. 技术支持的能力，在遇到困难时很有用的。
  5. 可靠度，CDN通常都有一个status页面，状态页面，标识各个节点的在线情况。
  6. 容量的价格和流量的价格。
  7. CDN的节点延迟情况，下载速度的情况。

最近刚刚把我的几个网站的CDN服务都从CDN77转移到了CloudFront，这样做的原因，是之前的CDN77服务到期了，在续费前我做了一下比较，感觉还是CloudFront更好一点，对于我的网站流量来说更为经济。

MaxCDN和CDN77都是有个年付的Package，虽然不贵，但是一年我的流量也用不到那么多，有些浪费。而我比较了CDN77同CloudFront的两个的ping值，这个ping值是从全球30多个节点访问CDN，当然都是访问到了不同的服务器，然后取了一个平均值，一个中间值，CloudFront的数字都要小过CDN77，这样的比较结果就是说CDN77的节点响应速度还是慢了一些。

Average: 48.29
Median: 3.05

Average: 51.69
Median: 20.15

比较的文章发表在这里。

这并不是说CDN77，或者MaxCDN的不好用，而是说不同的情况有不同的选择，当流量大的时候，选择CDN77，MaxCDN都是一个不错的选择。比如MaxCDN的最低配置start package，每月$9，100GB。CDN77的最低配置一年预付$49，然后根据流量扣，举个例子，美国欧洲的流量是$49/TB，看上去不错哦。CDN77的月付计划起步就是500TB，就不看了。CloudFront的收费是按使用每月收费，两部分费用，一个是流量，0.12/GB，一个是requests，0.0075/10000。单价比较明显比前两个更贵一些，当然我的网站消耗流量少，按年来算可能还是更便宜的。

另外一个考虑就是，CDN的节点布置，我的网站最大的访问者数量是在北美，CloudFront有20个节点在美国。另外在欧洲有16个，亚洲有12个，澳洲1个，南美2个。数据来源

相关的文章