在选择VPS服务上的问题上，基本上首先是选择虚拟技术，其次才是客服，性能等等。
虚拟技术决定了很大一部分VPS之后可能会碰到的问题。
目前比较主流的就是这几种：OpenVZ，Xen，KVM。各自都有很多的VPS服务商采用，所以没有什么流行度之分。唯有技术上的以及价格上的巨大区别。
比如 DigitalOcean用的是KVM，Linode用的是Xen，还有我用过的很多OpenVZ的，比如ServerMania。
首先诟病一下OpenVZ，采用这种技术的VPS都相对很便宜，原因就是超卖，共享的内存，共享的cpu，造成的后果就是看上去很美，用上去会很头疼。
当同一台母机上的其他VPS用户所占用的资源过多的时候，你的VPS就会发生无法访问，宕机的现象。而从控制面板上看服务器的各项资源都很正常啊，但其实是母机已经挂了。
另外因为这种虚拟技术是共享内核的，也意味着你的VPS所用的Linux系统无论怎样更新，其Linux内核是不会变的，也无法自己编译内核，内核是受母机限制的。当然也造成了很多比较特殊的应用没法在这种虚拟技术所支持的VPS上使用。
比如我现在在用的ServerMania提供VPS，价格是88美元一年，4个IP，4T流量，8GB内存，150GB硬盘空间。非常棒吧，但是通过监控可以了解到，每周都有一两次宕机，时间长度为30分钟或者更长一点。这让我很不爽，所以接下来就不会再用了，转为使用下面的两种。
KVM虚拟技术是比较新的技术，我正在使用的DigitalOcean就是采用的这种技术。可以这样讲，KVM上只要不跑Windows就不会有大的问题，因为Windows对于各种资源的消耗，只能呵呵了。对于只有Linux的KVM VPS，是非常好用的，性能上也有保障。
Xen和KVM类似，都是独占内存，资源分配是保证的，Linode用的就是Xen，其实本Blog就是放在Linode上的。所以本站的稳定性对于Davidyin来说是非常看重的。
所以DavidYin的建议，就是确定你要用的是哪种技术先，然后在支持该种技术的VPS服务商中，选择可负担的，口碑最好的那个。