SNS的一些探讨
作者：
最后更新于 | 最初发布于 | 分类： 社会化工具和服务
我写了SNS怎么了疑问一文后，DaNmarner的留言让我进一步的思考有关SNS的一些问题，当然我是用过一些SNS服务的，比如Facebook，Linkedin等。每个SNS网站我都要填一次个人资料，就像在国内从小学到大学，无数次的填写个人简历一样浪费时间。接下来我一般都是逛上一圈，看看这个网站是否有我值得逗留的地方，或者值得我以后再来的地方。而结果总是去上三四次，就再也不去了。
下面是DaNmarner的留言，针对他的留言，我也有一些回复，就写在下面，用斜体标识。
SNS和博客是截然不同的现象。前者强调的是高效多层次的交流互动，和IM甚至Email不同，这种交流是基于现实人际关系的。相比之下博客代表的更多是独立和自由，是从传统的网站发展出来的，强调的是信息的发布。
这点我基本同意你的看法，可是IM和Email也都是基于现实人际关系的，我从不会添加任何我不认识的人的IM联系人，不请自来的联系人添加都会被屏蔽。Email联系，如果没有一点关系，或者同我无关，都会直接进入Spam文件夹。博客强调个体观点的表达。SNS有什么用？IM，博客，论坛，社区，邮件组甚至电话的功能都可以集中在一起的时候，这个问题算不算解答了？
有谁会用SNS来代替IM，有谁会用SNS的博客，更谈不上论坛社区了。当SNS什么都像时，就什么都不是了。SNS的开放特性决定了它不会"代替"，而是"整合"，道理就像个人计算机出现以后邮件，电报，电话，电视，收音机都被整合成了"多媒体"一样。 Google针对Facebook大费周章的推出OpenSocial等等的举动，为什么？因为Facebook是它真正的威胁，它像Google一样正在改变人们的生活。
SNS的开放只是开放自己的开发接口，便于第三方提供服务或者应用，而并没有开放用户数据，这也就是用户不得不在各个SNS网站中都要重复注册，而又无法互联互通的现实状况。如果用户厌倦了在各个SNS网站间奔波的话，他们还是会回归到自己的Blog，因为这是自己的地方。自在而舒适。SNS如何盈利，呵呵。
SNS有什么值得一看的内容呢？为什么不亲自去看一看呢？Email/IM/手机/博客，哪一个不能用来瞎扯蛋？哪一个在大多数用户的手里不是用来瞎扯蛋的呢？没有这些瞎扯蛋的用户，哪来的千千万万Facebook第三方程序公司的巨额利润呢？另一个视角来看这个问题：Unix/C语言最初发明的动机也是为了玩一个游戏，可见瞎扯蛋是一件很有意义的事情。
如果它挺不到春天的来临，等不到收获的季节，那么冬天足够让它长眠。
是的，要亲自去看看才真的会体会到，对我而言，我是经常去看那些新生事物的，我也喜欢尝试新的东西，但尝试后总有结果，总有对其未来的预测，对于SNS我的预测并不乐观，这也是对SNS热潮泼的冷水。
简单就是美，对于某一类服务来说也是这样，越简单越好。当然这是从用户使用的角度来说。不要让用户去想这可以派什么用处，而能让用户在上面不断的使用的就是好的服务。这就是有用说。对用户有用，包括几种，比如好玩，那就要耐玩；比如有用，那就是对于工作或者学习有帮助。
再说简单，一个庞大而繁杂的系统，包罗万象的SNS，并不会给用户带来什么帮助，如果要说什么都可以做就好的话，那么AOL的用户就很满意了，他们的AOL客户端什么都有。
国内的相关网站同样让我失望。
有奴隶交易的海内
分享：
DaNmarner
Sorry I have to reply with English today, the input method on this PC has long been messed up :(.
可是IM和Email也都是基于现实人际关系的
That may be true for you, but we are talking about average users here. I could admit that the more mature the internet users are, the less cyper-based their usage of the is. But that would never happen to everybody. One easy approach: I got to know you, a stranger in reality, from the non-SNS network, while I found some old acquaintances on SNS that I had no way to hear from/contact in reality. Does emailing ,IMing or blogging give me this? No. This difference shows that SNS is much closer to reality, for it starts off from reality at the first place.
SNS的开放只是开放自己的开发接口
Publishing the users' info has no point, skipping the whole privacy stuff, it won't change the multi-site situation. However the situation will change SOON, since the only motivation of using SNS is to "find the room where my buddies are". A SNS without users won't last.
SNS如何盈利
How do the tons of facebook companies make their living? The are growing so fast FOR A REASON. As a developer, facebook is almost the most attracting platform ever. Not because that it provides any awesome tech, but the money, the vast traffic it shares. Check this out if you have time:
http://developer.facebook.com/
要亲自去看看才真的会体会到
Look into it carefully, and don't forget to look AROUND it.
David Yin
谢谢你的留言，非常有意义。
SNS盈利现在还只是展望，尚未看到有盈利的。