越来越多的SNS网站出现，真的生存的下去吗？
就像之前有人说博客已经过时了，我也来说一句，SNS快完蛋了。
1）SNS有什么用处？
2）SNS能代替IM工具吗？
3）SNS网站如何盈利？
4）SNS有什么值得一看的内容呢？除了扯淡之外还有什么？
没有内涵深度的SNS是不会长久留住用户的。没有具体能让用户受益（收益）的服务也同样只是摆设。
请点击鲜果推荐，让更多的读者受益：
请订阅Feed来获得最新文章，从下面选择你喜欢的阅读器来订阅全文输出的SEO 网站优化推广。
No TrackBacks
TrackBack URL: http://seo.g2soft.net/cgi-bin/mt-t-0603.cgi/2155
4 Comments
Leave a comment
关于
研究(SEO)搜索引擎优化排名和(PPC)竞价排名技术，总结搜索营销学的各种方法和趋势。
– David Yin
Email:seo[AT]g2soft.net
订阅SEO 网站优化推广
目前还没有参与SNS的想法，前几天倒是注册了FACEBOOK，不过，还有爱上她，没有觉得博客要死了。我还是习惯每天查看一下我的订阅。比如先生的博客，有更新我必到。－－
在这样一个信息过剩的网络环境里，一切浮躁的东西注定不会长久。正如先生所言，及时性不如IM，沉淀持久不如博客，我目前还没有想明白SNS究竟怎么火起来的。
SNS和博客是截然不同的现象。前者强调的是高效多层次的交流互动，和IM甚至Email不同，这种交流是基于现实人际关系的。相比之下博客代表的更多是独立和自由，是从传统的网站发展出来的，强调的是信息的发布。
SNS有什么用？IM，博客，论坛，社区，邮件组甚至电话的功能都可以集中在一起的时候，这个问题算不算解答了？
SNS的开放特性决定了它不会“代替”，而是“整合”，道理就像个人计算机出现以后邮件，电报，电话，电视，收音机都被整合成了“多媒体”一样。Google针对Facebook大费周章的推出OpenSocial等等的举动，为什么？因为Facebook是它真正的威胁，它像Google一样正在改变人们的生活。
SNS如何盈利，呵呵。
SNS有什么值得一看的内容呢？为什么不亲自去看一看呢？Email/IM/手机/博客，哪一个不能用来瞎扯蛋？哪一个在大多数用户的手里不是用来瞎扯蛋的呢？没有这些瞎扯蛋的用户，哪来的千千万万Facebook第三方程序公司的巨额利润呢？另一个视角来看这个问题：Unix/C语言最初发明的动机也是为了玩一个游戏，可见瞎扯蛋是一件很有意义的事情。
DavidYin兄幽默了～
我写了一篇文章，同时也回复了你的留言。
http://seo.g2soft.net/2008/07/21/sns_2.html
Facebook的F8开完了，我写了一篇文章，里面也有和你的探讨。