我写了SNS怎么了疑问一文后，DaNmarner的留言让我进一步的思考有关SNS的一些问题，当然我是用过一些SNS服务的，比如Facebook，Linkedin等。每个SNS网站我都要填一次个人资料，就像在国内从小学到大学，无数次的填写个人简历一样浪费时间。接下来我一般都是逛上一圈，看看这个网站是否有我值得逗留的地方，或者值得我以后再来的地方。而结果总是去上三四次，就再也不去了。
下面是DaNmarner的留言，针对他的留言，我也有一些回复，就写在下面，用斜体标识。
SNS和博客是截然不同的现象。前者强调的是高效多层次的交流互动，和IM甚至Email不同，这种交流是基于现实人际关系的。相比之下博客代表的更多是独立和自由，是从传统的网站发展出来的，强调的是信息的发布。
这点我基本同意你的看法，可是IM和Email也都是基于现实人际关系的，我从不会添加任何我不认识的人的IM联系人，不请自来的联系人添加都会被屏蔽。Email联系，如果没有一点关系，或者同我无关，都会直接进入Spam文件夹。博客强调个体观点的表达。SNS有什么用？IM，博客，论坛，社区，邮件组甚至电话的功能都可以集中在一起的时候，这个问题算不算解答了？
有谁会用SNS来代替IM，有谁会用SNS的博客，更谈不上论坛社区了。当SNS什么都像时，就什么都不是了。SNS的开放特性决定了它不会"代替"，而是"整合"，道理就像个人计算机出现以后邮件，电报，电话，电视，收音机都被整合成了"多媒体"一样。 Google针对Facebook大费周章的推出OpenSocial等等的举动，为什么？因为Facebook是它真正的威胁，它像Google一样正在改变人们的生活。
SNS的开放只是开放自己的开发接口，便于第三方提供服务或者应用，而并没有开放用户数据，这也就是用户不得不在各个SNS网站中都要重复注册，而又无法互联互通的现实状况。如果用户厌倦了在各个SNS网站间奔波的话，他们还是会回归到自己的Blog，因为这是自己的地方。自在而舒适。SNS如何盈利，呵呵。
SNS有什么值得一看的内容呢？为什么不亲自去看一看呢？Email/IM/手机/博客，哪一个不能用来瞎扯蛋？哪一个在大多数用户的手里不是用来瞎扯蛋的呢？没有这些瞎扯蛋的用户，哪来的千千万万Facebook第三方程序公司的巨额利润呢？另一个视角来看这个问题：Unix/C语言最初发明的动机也是为了玩一个游戏，可见瞎扯蛋是一件很有意义的事情。
如果它挺不到春天的来临，等不到收获的季节，那么冬天足够让它长眠。
是的，要亲自去看看才真的会体会到，对我而言，我是经常去看那些新生事物的，我也喜欢尝试新的东西，但尝试后总有结果，总有对其未来的预测，对于SNS我的预测并不乐观，这也是对SNS热潮泼的冷水。
简单就是美，对于某一类服务来说也是这样，越简单越好。当然这是从用户使用的角度来说。不要让用户去想这可以派什么用处，而能让用户在上面不断的使用的就是好的服务。这就是有用说。对用户有用，包括几种，比如好玩，那就要耐玩；比如有用，那就是对于工作或者学习有帮助。
再说简单，一个庞大而繁杂的系统，包罗万象的SNS，并不会给用户带来什么帮助，如果要说什么都可以做就好的话，那么AOL的用户就很满意了，他们的AOL客户端什么都有。
国内的相关网站同样让我失望。
有奴隶交易的海内