九月的访问来源分析

| 2 Comments | No TrackBacks

在不久前,David Yin提出过这么个问题,投放Alimama是否真的影响Baidu的收录?而我一直认为,Baidu不会这么下作,而目前看来的情况,也还没有发现有确凿的证据可以说明这个问题。

在写上文的时候,我使用的数据是从Advanced Web Statistics 6.6统计本站的原始Log文件而得。通过同Yahoo的统计,和Google Analytics统计的比较来看,可能这个Awstats6.6有Bug也未定。不过Awstats已经出了6.7版,今天就会更新,看看是否有问题。

回过头来看看这个三个统计的数据之间的差距。就已九月份为例,整月的数据。

(一)Advanced Web Statistics 6.6
搜索引擎 Pages Percent
Yahoo! 10669 46.2 %
Baidu 8709 37.7 %
Google 3348 14.5 %
Google (Images) 142 0.6 %
Windows Live 139 0.6 %
Sogou 27 0.1 %

(二)Yahoo统计
搜索引擎 PV 百分比
百度 6890 71.35%
谷歌 2573 26.64%
搜狗 78 0.81%
雅虎 68 0.7%
搜搜 48 0.5%

(三)Google Analytics统计
Source Visits Pages/Visit
baidu 5,938 1.47
google 2,218 1.65
yahoo 76 1.72
live 1 2.00

从上面三种统计来看,Google和Yahoo的统计趋势是一致的,而Awstats的统计则让人顿生疑惑。
看来Yahoo的流量增加是虚高,这种虚高的来源还不明白,期待哪位技术高手可以解答一下。


作者: David Yin
原载: SEO 网站优化推广
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和及本声明。

请点击鲜果推荐,让更多的读者受益:
请订阅Feed来获得最新文章,从下面选择你喜欢的阅读器来订阅全文输出的SEO 网站优化推广。

No TrackBacks

TrackBack URL: http://seo.g2soft.net/cgi-bin/mt-t-0603.cgi/1910

2 Comments

HTTP包的来源网址 HTTP_REFERER 字段可以轻易伪造。AWSTAT根据此字段包含的网址判断来源站点。

HTTP包的来源网址 HTTP_REFERER 字段可以轻易伪造。
===========================================

确实可以伪造,但伪造这种流量对yahoo有什么意义呢?

我自己就开发日志分析器的,对你这个统计结果的差异很好奇, 能否把日志共享出来,让我帮你分析一下? msn: nihuo_coolfind + hotmail.com

Leave a comment

关于

David Yin
研究(SEO)搜索引擎优化排名和(PPC)竞价排名技术,总结搜索营销学的各种方法和趋势。
– David Yin
Email:seo[AT]g2soft.net

按月归档

OpenID accepted here Learn more about OpenID
Powered by Movable Type 4.261

关于本文

本文由 David Yin 发布于 October 12, 2007 12:09 PM

前一篇是Bolaa的初体验

后一篇是投放Alimama后,Yahoo的流量异常事出有因

首页 浏览最新内容,或者到 归档列表 查看所有内容。

订阅SEO 网站优化推广

oblogger